依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文

依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文

ID:25483745

大小:51.50 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-11-20

依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文_第1頁
依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文_第2頁
依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文_第3頁
依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文_第4頁
依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文_第5頁
資源描述:

《依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文【摘要】目的評價(jià)依達(dá)拉奉對老年急性腦梗死患者的臨床療效。方法對30例發(fā)病72h以內(nèi)老年急性腦梗死患者隨機(jī)分為2組,分別采用對照組常規(guī)銀杏達(dá)莫治療30例和常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉治療30例,2組病人基礎(chǔ)治療相同,在治療前、治療后第7天、治療后第14天記錄神經(jīng)功能缺損評分和日常生活活動(dòng)能力評分,以增分率判斷療效。結(jié)果治療14d后治療組ESS增分率較對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);治療14d后治療組ADL增分率較對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療組無明顯不良反應(yīng)。結(jié)論依達(dá)拉奉是治療老年急性腦梗死的安全

2、有效的藥物。【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉;急性腦梗死;老年人;自由基清除劑【Abstract】ObjectiveToinvestigatethetherapeuticeffectofedaravoneonacutecerebralinfarctionintheelderly.MethodsThirtyoldpatientsptomsonsetlessthan72hoursanagementgroupbasedontheroutinetreatmentpairmentscoresandactivitiesofdailylivingscoresent,at  依達(dá)拉奉治

3、療老年急性腦梗死臨床療效觀察論文【摘要】目的評價(jià)依達(dá)拉奉對老年急性腦梗死患者的臨床療效。方法對30例發(fā)病72h以內(nèi)老年急性腦梗死患者隨機(jī)分為2組,分別采用對照組常規(guī)銀杏達(dá)莫治療30例和常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉治療30例,2組病人基礎(chǔ)治療相同,在治療前、治療后第7天、治療后第14天記錄神經(jīng)功能缺損評分和日常生活活動(dòng)能力評分,以增分率判斷療效。結(jié)果治療14d后治療組ESS增分率較對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);治療14d后治療組ADL增分率較對照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療組無明顯不良反應(yīng)。結(jié)論依達(dá)拉奉是治療老年急性腦梗死的安全有效的藥物

4、?!娟P(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉;急性腦梗死;老年人;自由基清除劑【Abstract】ObjectiveToinvestigatethetherapeuticeffectofedaravoneonacutecerebralinfarctionintheelderly.MethodsThirtyoldpatientsptomsonsetlessthan72hoursanagementgroupbasedontheroutinetreatmentpairmentscoresandactivitiesofdailylivingscoresent,atthesametime,

5、ratioofincreasingscoresanagementgroup.Thereanagementgroup.ConclusionEdaravone梗死26例,5cm梗死4例,椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)梗死5例。對照組30例,男20例,女10例,年齡58~80歲,平均(70.22±10.13)歲,病程8~72h。伴高血壓18例,糖尿病6例,高血壓合并糖尿病5例;按血脂分層異常9例;梗死部位:頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死26例,其中腔隙性梗死4例,2~5cm梗死28例,5cm梗死2例,椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)梗死4例。2組一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法1.

6、2.1治療方法:對照組:木糖醇250ml+銀杏達(dá)莫20ml靜滴,1次/d,14d一療程;治療組:在以上常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加用依達(dá)拉奉針30mg+生理鹽水100ml,30min滴完,2次/d,14d一療程。2組除此外均接受腸溶阿司匹林75mg,qn。本研究期間允許使用甘露醇、呋塞米、降壓藥、降糖藥、適當(dāng)?shù)目股氐人幬铩?組均未使用抗纖溶、抗凝藥。1.2.2觀察指標(biāo):治療前詢問既往史及伴發(fā)疾病,神經(jīng)功能缺損評定采用ESS評分,日常生活能力評分ADL采用Barthel指數(shù),實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),如血尿常規(guī)、肝腎功能、血糖血脂、心電圖、頭顱CT分別于治療前及治療后10d檢測

7、。1.2.3療效評價(jià):在治療前及治療后第7天、第14天對2組患者神經(jīng)功能缺損評定,采用歐洲腦卒中ESS評分,日常生活能力評分ADL采用Barthel指數(shù),作為次要療效評價(jià),兩者均通過增分率來判斷療效,增分率=(治療后積分-治療前積分)/(100-治療前積分)×100%。1.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),總有效率采用卡方檢驗(yàn)。2結(jié)果2.1臨床療效治療組ESS增分率于治療后第7天優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),第14天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),見表1;治療組ADL增分率Barthel指數(shù)于治療后第

8、7天、第14天優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),見表2。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。