地域代表制職業(yè)代表制多數(shù)選舉制比例選舉制

《地域代表制職業(yè)代表制多數(shù)選舉制比例選舉制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、什么是選舉中的地域代表制和職業(yè)代表制？多數(shù)選舉制和比例選舉制？及其各自利弊分析。目錄一、地域代表制二、職業(yè)代表制三、兩種選區(qū)劃分方法的利弊四、多數(shù)選舉制五、比例選舉制六、兩種計票當(dāng)選方式的利弊選區(qū)又稱選舉區(qū)是法律規(guī)定選舉國家代表機(jī)關(guān)及公職人員時劃分的區(qū)域單位，也是選民開展選舉活動和產(chǎn)生代表的基本單位。劃分的目的：便于選民在一定區(qū)域內(nèi)參加選舉便于更好地計算選票和實現(xiàn)選舉選區(qū)劃分地域代表制按照地域劃分選區(qū)強(qiáng)調(diào)以自然疆界來劃分選區(qū)，即按照行政區(qū)劃來劃分選區(qū)，并定期根據(jù)人口變化的狀況重新劃定選區(qū)，以保持每位議

2、員所代表的人口數(shù)量的準(zhǔn)確性。職業(yè)代表制按照職業(yè)劃分選區(qū)如工會、商會、銀行、保險等行業(yè)或界別來劃分選區(qū)，倡導(dǎo)者認(rèn)為這樣才能更好地代表本團(tuán)體的共同目的，并接受選舉團(tuán)體的指導(dǎo)與監(jiān)督。選區(qū)劃分地域代表制地域代表制必然提及的一項原則，一人一票原則1964年“韋斯伯利訴桑德斯”案單名制選區(qū)，一個選區(qū)只選舉一名代表，又稱小選區(qū)。多名制選區(qū)，一個選區(qū)選舉兩名以上代表，2-10名又稱中選區(qū)，10名以上又稱大選區(qū)。絕大多數(shù)都是采用地域代表制，強(qiáng)調(diào)以自然疆界來劃分選區(qū)。如美國、英國、法國、德國、日本等等。職業(yè)代表制起源：奧

3、托·馮·俾斯麥當(dāng)政時曾在普魯士設(shè)立經(jīng)濟(jì)院，此為職業(yè)代表制的最早嘗試者。倡導(dǎo)：法國的工團(tuán)主義派(sydicalisme)與英國的基爾特社會主義派（guildsocialism）德國的魏瑪共和國（1919-1933）曾實行過職業(yè)代表制，但依職業(yè)代表制選舉出來的代表組成的是中央經(jīng)濟(jì)會，議會仍然是按地域代表制選舉的。真正純粹實行職業(yè)代表制的國家?guī)缀鯖]有，個別國家增做過嘗試，但成效甚微。利以自然疆界劃分選區(qū)，地理或行政區(qū)既定，便于操作，便于分配名額弊同一個選區(qū)產(chǎn)生的代表所代表的利益目標(biāo)多樣化，不易利益偏向化產(chǎn)生

4、的代表無法代表一個地區(qū)各種不同職業(yè)團(tuán)體的不同利益目標(biāo)無法真正地代表選民意愿，導(dǎo)致代議制度流于虛偽，缺乏實在兩種選區(qū)劃分方法的利弊分析能讓議會富有專門人才以應(yīng)對日趨艱難復(fù)雜的立法職務(wù)能夠使議會制度與社會組織形態(tài)相適應(yīng)可以減少代議制度的虛偽，使代表與被代表者的意見趨于一致SECONDTHIRDFIRST職業(yè)團(tuán)體的名額與其重要性成比例，但重要性不好評量實現(xiàn)難職業(yè)團(tuán)體的保守性足以阻礙社會進(jìn)步會引起議會內(nèi)部的劇烈沖突如何計算選票以及如何按所得的選票確定是否當(dāng)選，在選舉制度中居于及其重要的地位。從理論上講，由依據(jù)

5、不同當(dāng)選規(guī)則產(chǎn)生的代表所組成的決議機(jī)關(guān)，選民意愿在決議機(jī)關(guān)內(nèi)顯示的程度也不同。從實際結(jié)果看，由不同當(dāng)選規(guī)則產(chǎn)生的決議機(jī)關(guān)，必然會導(dǎo)致決議機(jī)關(guān)內(nèi)的不同政治態(tài)勢，從而影響國家的政治生活。計票當(dāng)選多數(shù)選舉制：按所得票數(shù)的多少決定多者獲勝比例選舉制:按所得票數(shù)在總票數(shù)所占的比例份數(shù)分配議席計票當(dāng)選選民10萬：多數(shù)黨6萬，少數(shù)黨4萬，應(yīng)選舉5名代表多數(shù)選舉制簡單多數(shù)制：英國、美國、印度的議員；南美多數(shù)國家的總統(tǒng)絕對多數(shù)制：法國、意大利的總統(tǒng)中國特別多數(shù)制：法國的全民公決、美國參議院彈劾總統(tǒng)分類比例選舉制減記法重

6、記法均一票額法單記法商數(shù)票額法：哈爾比例法最大余數(shù)法最大均數(shù)法兩種選區(qū)劃分方法的利弊分析利弊弊利多數(shù)選舉制對大黨有利，使選舉區(qū)的議席盡為大黨所占；多數(shù)選舉制適用各類選區(qū)劃分，小選區(qū)制必然適用多數(shù)選舉制比例選舉制適用范圍局限，不能適用小選區(qū)制；減少選民投票的獨立和自由，增加政黨舞弄選民的機(jī)會比例選舉制更能全體選民的意愿；比例選舉制使小黨在獲得一定數(shù)量選票時獲得相應(yīng)的議席多數(shù)選舉制產(chǎn)生的代表僅僅代表多數(shù)選民，而非全體選民；多數(shù)選舉制不利于多黨制國家的非大黨的發(fā)揮作用地域職業(yè)比例地域職業(yè)多數(shù)地域多數(shù)預(yù)測中國

7、選舉制度的趨勢ThankYou!懇請老師批評指導(dǎo)！