人權(quán)保障原則得到充分具體體現(xiàn)

《人權(quán)保障原則得到充分具體體現(xiàn)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、人權(quán)保障原則得到充分具體體現(xiàn)【關(guān)鍵詞】人權(quán)保障原則【正文】　　新刑事訴訟法把“尊重和保障人權(quán)”載入刑訴法典。這是我國人民政治生活中的一件大事，更是我國民主與法治進程的一個里程碑。1999年以來，我國兩次修憲，1999年將“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”作為治國的基本方略寫進憲法，2004年把“尊重和保障人權(quán)”寫進了憲法，把人權(quán)保障原則上升為憲法原則。按照刑訴法是國家法律體系中基本法的定位，基于刑事訴訟法作為重要的部門法，必須貫徹落實憲法的規(guī)定，加大人權(quán)保障的力度，加強對公權(quán)力行使的制約和規(guī)范的考慮，這一次刑事訴訟法的修改把“尊重和保障人權(quán)”寫

2、進了刑訴法典?！　　白鹬睾捅Ｕ先藱?quán)”在我國刑訴法中主要體現(xiàn)在以下幾個方面：　　第一，我國刑事訴訟法第2條增加規(guī)定：“尊重和保障人權(quán)”，把人權(quán)保障作為刑訴法的一項重要任務(wù)規(guī)定下來。即“尊重和保障人權(quán)，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行?！毙枰f明的是，人權(quán)保障原則不僅僅是刑事訴訟的一項重要的任務(wù)，更是刑事訴訟的一項重要指導(dǎo)原則，刑訴法的立法和執(zhí)法，都要以“人權(quán)保障原則”作為一項重要的指導(dǎo)原則。從這個意義上說，刑訴法就是一部人權(quán)保障法?！　〉诙{(diào)整訴訟結(jié)構(gòu)，改革刑事辯護制度，把人權(quán)保障原則落到實處。新

3、刑事訴訟法把刑事訴訟中控、辯、審三種基本職能進行調(diào)整和優(yōu)化組合，解決了長期以來偵查階段律師辯護缺位的問題，把律師介入刑事訴訟的時間從審查起訴階段提前到偵查階段，使我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)全面實現(xiàn)了控訴職能、辯護職能、審判職能的優(yōu)化組合，達到了現(xiàn)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)的基本要求。刑事訴訟法第33條明確規(guī)定：“犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人?！薄　∥覈淌略V訟法的修改，不僅提前了辯護律師介入訴訟的時間，而且還擴大了律師的辯護權(quán)，把律師參加刑事訴訟落實到訴訟的各個階

4、段，對我國刑事辯護制度作了重大改革?！　　?1條規(guī)定了辯護律師有申請回避的權(quán)利，“辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。”　　——第47條規(guī)定了律師的執(zhí)業(yè)保障權(quán)?！稗q護人、訴訟代理人認為公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時進行審查，情況屬實的，通知有關(guān)機關(guān)予以糾正。”并進一步在偵查一章的第115條規(guī)定：“當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對于司法機關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，有權(quán)向該機關(guān)申訴或者控告：(一)采

5、取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；(二)應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金不退還的；(三)對與案件無關(guān)的財物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的；(四)應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)不解除的；(五)貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財物的?！薄　　?6條規(guī)定，辯護律師有權(quán)申請對非法證據(jù)的排除。　　——第73條規(guī)定，辯護律師對監(jiān)視居住者，獲得告知權(quán)并參與訴訟。　　——第95條規(guī)定辯護人有申請變更強制措施的權(quán)利?！　　?59條規(guī)定，在案件偵查終結(jié)前，辯護律師提出要求的，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意

6、見的，應(yīng)當(dāng)附卷?！　　?60條規(guī)定，偵查機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。　　——第170條規(guī)定檢察機關(guān)審查案件應(yīng)當(dāng)聽取辯護人意見，并記錄在案。提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷?！　　?82條規(guī)定開庭前的準(zhǔn)備工作，規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)通知辯護人參與庭前準(zhǔn)備工作，解決回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題?！　〕鲜鲆?guī)定外，新刑事訴訟法保留和加強了辯護律師參加一審、二審、死刑復(fù)核和審判監(jiān)督程序的規(guī)范。特別值得一提的是，第226條增加規(guī)定：“第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民

7、檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰?！边M一步貫徹上訴不加刑的原則，以保障被告人的上訴權(quán)。還有第240條增加規(guī)定，“最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見?！薄　纳鲜鲆幌盗幸?guī)定可以明確地看出，這次刑事訴訟法的修改，調(diào)整了訴訟結(jié)構(gòu)，強化了辯護權(quán)，把律師參與和介入刑事訴訟貫穿于整個訴訟的過程中，使人權(quán)保障原則得以貫徹落實，這是我國民主與法治的一大進步。　　第三，新刑事訴訟法建構(gòu)了一套嚴禁刑訊逼供的運作機制，為杜絕刑訊，保障人權(quán)設(shè)置程序制裁措施。這一機制包括：一是確立了“不得強迫自證

8、其罪”的原則，其第50條增加規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。