房貸險不保地震　房貸還要繼續(xù)還

《房貸險不保地震　房貸還要繼續(xù)還》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、房貸險不保地震　房貸還要繼續(xù)還房貸險不保地震　房貸還要繼續(xù)還房貸險不保地震　房貸還要繼續(xù)還　　全球保險業(yè)百孔千瘡，此前剛剛為新西蘭地震埋單100億美元，又為中東亂局買單80億－100億美元，還未喘過氣來，再扛上一座大山?！　》艞壝庳?zé)，順水人情？　　在級“3·11”日本地震爆發(fā)后的第二天，全球保險業(yè)也遭遇了一場不小的“震動”——日本最大壽險公司日本生命保險相互會社發(fā)表聲明，放棄免責(zé)條款，全額支付意外死亡保險金并簡化理賠手續(xù)。隨后，包括住友生命保險公司、太陽生命保險和第一生命保險公司在內(nèi)的諸多日本壽險機構(gòu)均在其官方網(wǎng)站發(fā)表內(nèi)容相似

2、的聲明或通知，對受災(zāi)客戶全額賠付，最長不出6個月就能完成支付?！　”ｋU業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計，此次日本地震的震級可能造成一個有史以來規(guī)模最大的保險索賠事件。在“3·11”大地震之前，日本保險行業(yè)對于地震保險所發(fā)生的最大一次賠付是在1995年1月發(fā)生的阪神、淡路地震，日本國內(nèi)的財產(chǎn)保險公司總共支付了783億日元的賠款?！　?jù)悉，在全世界范圍內(nèi)，歷來地震等自然界不可預(yù)知的大災(zāi)害一直是保險免責(zé)條款的重要內(nèi)容之一。即如遇此類災(zāi)害所造成的人、物損失，保險公司將視保單條款規(guī)定，給予受益人損失賠付。而少賠甚至不賠往往是常見結(jié)果。有所區(qū)別的是，絕大部分

3、壽險產(chǎn)品都能覆蓋地震災(zāi)害，而大多數(shù)國家的財產(chǎn)險產(chǎn)品都對地震說“不”?！　《舜稳毡颈ｋU公司用實際行動給受災(zāi)的日本民眾撐開了一把“保護傘”，除了彰顯了與民眾共進退的企業(yè)精神，更重要的還在于日本制度設(shè)計的合理以及政府的支持?！　?jù)三井住友海上火災(zāi)保險公司駐中國總代表余晨輝的說法，日本作為一個地震頻發(fā)國家，早在1966年就頒布了《地震保險法》。根據(jù)該法，地震保險的對象僅限于居民住宅及住宅內(nèi)的家庭財產(chǎn)，地震保險不能單獨購買，而是與家宅火險一起捆綁銷售，投保人在購買家宅火險后，可以選擇是否購買地震保險附加險。地震保險的保險金額僅限于火險

4、保險金額的30％－50％，且建筑物的保險金額最高上限為5000萬日元，家庭財產(chǎn)的投保最高上限為1000萬日元。　　當房屋或家財受到地震災(zāi)害時，其損失程度一般分為“全損”、“半損”和“部分損”。損害程度的不同，其理賠的方法也各不相同。如果全損，則按照地震保險金的100％理賠；半損，按照地震保險金的50％理賠；部分損，則按照地震保險金的5％理賠。　　由于地震風(fēng)險巨大，日本的地震保險采取的是商業(yè)保險公司與政府共同承擔風(fēng)險的方式。投保人將保費交給直保公司，直保公司將所有地震險保費全部以再保險形式分出。其分出對象是一家專門從事地震再保險

5、的公司——日本地震再保險株式會社(JERC)。這家專門的再保公司按一定比例將保費分出給政府和直保公司，剩下的自留。如此形成一個直保公司、再保公司和政府三位一體的地震風(fēng)險承保共同體?！　”ｋU金的賠付按金額大小分為三段式。第一段為1150億日元以下，這部分是由商業(yè)保險公司(直保公司＋地震再保險株式會社)承擔100％賠付責(zé)任；第二段為1150億日元－19250億日元，這部分由商業(yè)保險公司與政府各承擔50％；第三段為19250億日元－55000億日元，這部分由政府承擔95％賠付責(zé)任，商業(yè)保險公司只承擔5％。此外，日本的保險公司還必須按

6、一定比例將保費作為巨災(zāi)危險準備金儲備下來?！　￡愘?化名)是一名在日本的中國留學(xué)生，她在地震發(fā)生前剛好因為探親回到了中國。她對《新民周刊》表示，她和許多中國留學(xué)生都沒有買地震險，因為這不是強制的，很多人是因為省錢或者抱著“買了也沒多大用處”的想法。當然，沒有人想到此次日本保險公司會自動放棄免責(zé)條款。她考慮近期回福岡后，在買火災(zāi)險的同時投保地震險，以求安心?！　∑鋵?，像陳倩這樣想法的不僅是留學(xué)生，很多日本人也是如此。根據(jù)惠譽國際評級機構(gòu)的最新研究報告，目前大概只有14％－17％的日本家庭購買了地震險，再加上此次震中遠離東京、大阪

7、等人口密集城市，受地震影響區(qū)域的參保率低于日本的主要城市。此外，美國高盛公司發(fā)布的報告認為，日本三家最大非人壽保險公司出售的保險產(chǎn)品中，受地震影響的保費金額只占到3％左右。因此，即便讓全日本保險公司放棄免責(zé)條款，政府“兜底”的制度設(shè)計也使得日本商業(yè)保險公司在處理“3·11”地震賠付時擁有更多的操作空間，保證了本國保險業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。　　值得一提的是，由于“3·11”日本地震后還引發(fā)了核泄漏，由此而引發(fā)的財產(chǎn)和人身損失并不在地震險的理賠范圍內(nèi)?！　〔贿^，國際上的核賠償責(zé)任立法已經(jīng)比較成熟，在歐洲有《關(guān)于核能領(lǐng)域的第三方責(zé)任公約》

8、(簡稱1960年《巴黎公約》)和《關(guān)于核損害民事責(zé)任的維也納公約》(簡稱1963年《維也納公約》)。這兩個公約基本內(nèi)容相同。在發(fā)達國家也有相應(yīng)的法律規(guī)定。例如，根據(jù)西班牙核損害立法的規(guī)定，一次核事故賠償限額高達12億歐元。而在德國、日本、瑞士等國家，實行的則是更為嚴厲的核損害