重新審視“聲符”

《重新審視“聲符” 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、重新審視“聲符”　　摘要：宋元學(xué)者的詞源學(xué)研究是從“右文”研究開始的，最早的研究者是王圣美。張世南、王觀國等進一步申說了王圣美的學(xué)說。宋代鄭樵提出了形聲字演變中的“母子衍生說”。宋末元初戴侗的詞源研究具有開拓意義，從形聲字聲符入手，梳理初文和孳生字之間的關(guān)系，系聯(lián)了不少同聲符的形聲字，他所做的工作實際上就是同源詞的系聯(lián)工作。戴侗詞源研究的另一個特點是從聲音上貫通古今雅俗詞語，尋找它們之間音義上的聯(lián)系。系統(tǒng)總結(jié)宋元時期的詞源學(xué)研究，對今天探討這一問題有十分重要的意義。　　關(guān)鍵詞：聲符；形聲字；右文說；文字；詞源學(xué)　　Abstract：ei，thepioneerresearcherofrigh

2、tbolinChinese，startedthetraditionofetymologicalstudyintheSongandtheYuanDynasty.entbyZhangShinanandologicalstudy.Hestartedbersofpictophoices.Dai'sothercontributionofetymologicalstudyalandinformaleaning.Therefore，asystematicsummaryofetymologicalstudiesintheSongandtheYuanDynastyisofgreatimportancetos

3、uchstudyinmoderntimes.　　Keylol；pictophoicbol；lexicon；etymology　　　　形聲字中的“聲符”是理解、認識形聲字的關(guān)鍵，從造字的歷史來看，聲符最初是表音的，后來語音變化而出現(xiàn)不表音的種種情況；形聲字的“聲符”是表音的，也有兼表意的，但不是全部。如清人王筠《說文句讀》所說：“工、可第取其聲，毫無意義，此例之最純者，推而廣之，則有聲兼意者矣?！睆挠椅牡难芯縼砜?，真正表意的聲符是那些聲符為文字之母、后起加形孳乳分化出的形聲字的聲符，這其中的情形又較為復(fù)雜，“右文說”的興起正是為了探討這一問題。宋元學(xué)者的詞源學(xué)研究是從“右文”研究開始的，在文

4、字學(xué)史上頗具特色，系統(tǒng)總結(jié)研究這一問題，對今天詞源學(xué)問題的探討具有十分重要的意義。　　　　一、右文說的起始　　　　漢代許慎《說文》分析文字有所謂“亦聲字”，這些字都是聲符既表意又表音的，此外，《說文》“部”、“句部”、“派部”等部在后人看來，實際上是以聲符為部目，所收的字(有會意字，也有亦聲字)也都是“右文說”研究的對象。但這在《說文》還不是自覺的。晉人楊泉《物理論》所謂：“在金曰，在草木曰，在人曰。”將以“”為聲符的字加以貫通，學(xué)界一般認為這是“右文說”的發(fā)端。但是，真正意義上的“右文”研究，始于宋代王子韶。從文獻記載看，王子韶的《字解》與王安石的《字說》同時，是與王安石《字說

5、》相對的一部著作，是以重新審視形聲字聲符為主要目的的著作。據(jù)《宣和書譜》(卷6)記載：“方王安石以字書行于天下，而子韶亦作《字解》二十卷，大抵與王安石之書相違背，故其解藏于家而不傳?！薄蹲纸狻芬巡粋鳎浣庾值乃枷?，其關(guān)于漢字形義關(guān)系分析的基本觀點保存在北宋沈括的《夢溪筆談》中，其基本觀點認為形聲字的聲符不僅表聲，而且表義：　　王圣美治字學(xué)，演其義為右文。古之字皆從左文。凡字，其類在左，其義在右。如木類，其左皆從木。所謂右文者，如“戔”，小也，水之小者曰淺，金之小者曰錢，歹而小者曰殘，貝之小者曰賤，如此之類，皆以“戔”為義也。　　此說為大家所共知，是關(guān)于“右文說”理論較早的、闡述較為清楚的

6、觀點之一，對后來的研究者影響較大。王圣美的文字研究不像王安石僅從一字一形著眼，就字論字，而是系統(tǒng)歸納排比從同一聲符的一組形聲字，尋求它們的意義上的共同點，王氏歸納一組同一聲符的形聲字后發(fā)現(xiàn)：“凡字，其類在左，其義在右”，即形聲字聲符于字義的表達為關(guān)鍵。對一組形聲字而言，形符與聲符各有系統(tǒng)，不可一概而論。這一點遠遠高于王安石的《字說》。王圣美的這一發(fā)現(xiàn)啟發(fā)了后來學(xué)者的形聲字研究，由此而形成專門探討形聲字聲符表意問題的學(xué)派——右文說，進而由此探討漢語詞源諸問題。宋代王觀國《學(xué)林》(卷5)則更以形聲字聲符為字母，進一步總結(jié)出“字母”說，具體為字母加形說、省形用母說：　　者，字母也，加金則為，

7、加火則為，加瓦則為，加目則為，加黑則為。凡省文者，省其所加之偏旁，但用字母，則眾義該矣。亦如田者，字母也，或為畋獵之畋，或為佃田之佃。若用省文，惟以田字該之，他皆類此。　　王觀國將這一問題的研究推向了一個新的高度。“字母加形說”的價值在于，王觀國看出了聲符為形聲字之母、而偏旁為后加的這一文字演變的事實，這是很了不起的。這一觀點完全符合漢字演變的實際，這是“右文”研究中的一大突破，它標志著形聲字研究中史的觀念的確立