資源描述：
《同案不同判的原因及其應(yīng)對(duì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文同案不同判的原因及其應(yīng)對(duì)姓名：張靜申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律·法理學(xué)指導(dǎo)教師：孫莉20090901同案不同判的原因及其應(yīng)對(duì)摘要中文提要中又提要在司法實(shí)踐中，相同或相類似的案件經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同的判決，這一現(xiàn)象不但讓法律面前人人平等的基本原則、公平正義的司法精神尷尬萬分，而且破壞了人們對(duì)法律的信仰，造成法院的公信力下降。同案不同判的原因很多：一是法律本身固有的體系非完備性，二是法官個(gè)體之間因個(gè)人特質(zhì)、教育背景、實(shí)際能力不同而產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)和理解上的差異，三是審判依據(jù)的多元化和不確定性，四是司法受到地方及其他力量的干擾等等。針對(duì)這樣的原因，應(yīng)有制度性的應(yīng)對(duì)機(jī)制，
2、其包括：推行案例指導(dǎo)制度以彌補(bǔ)成文法的局限性；從法律教育、健全溝通交流機(jī)制出發(fā)促進(jìn)法律職業(yè)共同體的形成；改革審判方式為同案同判提供技術(shù)支持；通過制度改革加強(qiáng)司法獨(dú)立。關(guān)鍵詞：同案不同判案例指導(dǎo)溝通機(jī)制技術(shù)支持司法獨(dú)立作者：張靜指導(dǎo)教IJili．孫莉ThereasonanddealsofthedifferentVerdietintheSameKindCaseAbStraetreasonanddealsofthedifferentVerdictintheSameKindCaseAbstractInthejudicialpractice，salneorsimilarcasewi
3、llpresentthedifferentdecisionfrequently,notonlythisphenomenonwillletinfrontofthelawallpeoplebeingequalbasicprinciple，thefairjustjudicialspiritawkwardextremely,moreoverdestroyedthepeopletothelegalbelief,willcausethecourtthemaleletterstrengthtodrop．Sharesthedeskthereasonwhichsentencesdiffer
4、entlytobemany：First，lawitselfinherentsystemnon—completeness；second，judgebetweentheindividualintheunderstandingwhichandtheunderstandingdifferencebecauseofindividualspecialcharacteristic，theeducationalbackground，thevirtualratingdifferentproduces；third，trialbasismultiplicationanduncertainty；
5、fourth，thejudicaturereceivesplaceandotherstrengthdisturbanceandSOon．Inviewofsuchreason，shouldhavetheinstitutionalresponsemechanism，itincludes：First，thecarryingoutcaseinstructionsystemmakesupthewrittenlawthelimitation；second，fromthelegaleducation,theperfectcommunicationexchangemechanismemb
6、arksthepromotionlawprofessionalcommunity’Sformation；t越rd。thereformtrialwaytosharethedesk麗t11sentencesprovidesthetechnicalsupport；fourth，strengthensthejurisdictionindependencethroughthesystemreform．Keywords：ThedifferentVerdictintheSameKindCaseinstructionCommunicationmechanismTechnicalsuppo
7、rtJurisdictionindependenceWrittenbyJingZhangSupervisedbyLiSun蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明及使用授權(quán)的聲明學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。研究生簽名：學(xué)位論文使用授權(quán)聲明蘇州大
