資源描述：
《依達(dá)拉奉結(jié)合早期康復(fù)治療急性腦梗死60例療效觀察.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、依達(dá)拉奉結(jié)合早期康復(fù)治療急性腦梗死60例療效觀察【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉；，腦梗死；，老年人【摘要】目的評(píng)價(jià)依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死(ACI)的療效。方法采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，選擇發(fā)病48h內(nèi)的急性腦梗死患者120例，隨機(jī)分為依達(dá)拉奉組(60例)及対照組(60例)。治療前及治療后1月對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)功能缺損(nationalinstituteofhealthstrokescale,NIHSS)評(píng)分、FuglMeyer評(píng)分或Barthel指數(shù)比較作為主要療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果治療后30d依達(dá)拉奉紐.NIHSS
2、評(píng)分(371±243)較對(duì)照組(786±365)降低明顯，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV005)。治療30d后,2組患者的FuglMeyer評(píng)分及Barthel指數(shù)均明顯提高,但依達(dá)拉奉紐提高幅度明顯大于對(duì)照紐。衣明依達(dá)拉奉紐患者的神經(jīng)功能缺損恢復(fù)程度優(yōu)于對(duì)照紐。結(jié)論依達(dá)拉奉是一種治療急性缺血性腦卒中有效的神經(jīng)保護(hù)劑?！局黝}詞】依達(dá)拉奉；腦梗死；老年人EffectsofedaravoneandearlyrehabilitationonacutecerebralinfarctionLIGuohui,CH
3、ENHui.DepartmentofNeurology,ZhongshanChineseMedicalHospital,Zhongshan528400China【Abstract]ObjectiveToinvestigatetheeffectsofedmavoneonacutecerebralinfarction(ACI)?MethodsAnmdomized,controlledstudywasperformed.Onehundredandsixtypatients,whohadanonseto
4、fACIwithin48hours,wereallocatedtoedaravonegroup(n=60)orthecontrolgroup(n=60)randomly.Beforetreatmentand30daysaftertreatmentjheneurologicaldeficits(NIHSS),FuglMeyerandBarthelindexwereevaluated?Resu1tsThereweresignificantdifferencesbetweenedaravonegrou
5、p(371±243)andthecontrolgroup(786±365)?ThirtydaysaftertreatmenttheimprovementofFuglMeyerandBarthelindexwassignificant.TheimprovementofEdaravonegroupwasmoresignificantthanthatofthecontrolgroup.ConclusionsEdaravoneisaneweffectiveneuroprotectiveagentintr
6、eatingACI.[Subjectwords]Edaravone；Braininfarction：Aged依達(dá)拉奉作為自山基消除劑，町以作為腦保護(hù)藥物用于腦梗死的治療，與以改善腦血流為主的治療藥物完全不同。在臨床試驗(yàn)中，它的有效性已被證明，但在我國(guó)山于該藥上市不久，臨床報(bào)道很少。我科于2004年1月至2005年6月，根據(jù)腦梗死不同的類(lèi)型，在急性期使用依達(dá)拉奉結(jié)合早期康復(fù)治療，并與對(duì)照組60例進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)道如下。1對(duì)象和方法1.1一般資料本研究共納入符合入選標(biāo)準(zhǔn)病例120例，隨機(jī)分為依達(dá)拉奉組
7、和對(duì)照紐各60例，其中依達(dá)拉奉紐因患者不合作提前出院『IJ退出2例，對(duì)照紐因患者不合作提前出院而退出3例。對(duì)實(shí)際完成115例患者進(jìn)行有效性分析。依達(dá)拉奉紐.58例，其中男31例，女27例，年齡60?80歲，平均(6814±748)歲，病程3?48h,平均(1849±1213)h；伴有高血壓者53例，糖尿病者7例；日常生活活動(dòng)能力評(píng)分(ADL)為(3367±2586)分；主要梗死部位:額葉6例,頂葉8例，潁葉5例,基底節(jié)區(qū)39例。對(duì)照組57例,其中男29例,女28例，年齡60?80歲，平均(693
8、5±817)歲，病程4?48h,平均(1燹6±1218)h；伴有高血壓者51例,糖尿病者5例;ADL為(3547±2563)分；主要梗死部位:額葉5例,頂葉7例，穎葉7例，基底節(jié)區(qū)40例。以上2紐?一般資料均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。腦梗死、腦栓塞和腔隙性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)：參照中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)1996年制定的《備類(lèi)腦血管疾病診斷要戌[1],全部經(jīng)CT或MRI確認(rèn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①臨床診斷為腦梗死，并經(jīng)CT或頭顱證實(shí),排除腦出血；②首次發(fā)病或既往發(fā)病的肢體癱瘓后遺癥不影響神經(jīng)功能評(píng)分的再次發(fā)病患者；③60?80歲住院
