資源描述：
《138例胃息肉幽門螺桿菌感染與臨床病理分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、138例胃息肉幽門螺桿菌感染與臨床病理分析【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌幽門螺桿菌(HP)是慢性胃炎的主要病因，HP感染可增加胃癌發(fā)生的危險性［１］。胃息肉指單發(fā)性或多發(fā)性胃黏膜隆起，病變局限在黏膜、黏膜下層，臨床表現(xiàn)缺乏特異性，主要癥狀為上腹疼痛、腹脹等，是一種常見的良性腫瘤，胃息肉被認為是胃癌前病變。目前對胃息肉的研究在臨床上仍有較大爭議，主要集中在胃息肉與癌變和HP的關(guān)系。本文對2002年9月至2006年9月胃鏡診斷中發(fā)現(xiàn)的138例胃息肉重新作病理學檢查分析，對胃息肉的急慢性炎癥、癌前改變(腸化、萎縮、非典型
2、增生)、癌變以及不同類型胃息肉與HP感染的關(guān)系進行了探討?！ ?臨床資料 1.1一般資料 接受胃鏡檢查的4600病例中男2726例，女1874例：有胃息肉138例。其中男48例，年齡(49.4±10.6)歲，女179例，年齡(52.6±11.7)歲；內(nèi)鏡下胃息肉的檢出率男為67％、女為43％。138例患者共有息肉313枚，單發(fā)息肉(60．8％)、多發(fā)息肉(≥2枚)39．2％。 1.2HP和黏膜炎癥的評價 經(jīng)內(nèi)鏡完全摘取病灶或2塊息肉組織，病變旁黏膜1～2塊。組織活檢標本固定于10％福爾馬林，常規(guī)石
3、蠟包埋，3μm切片。胃息肉按常規(guī)進行組織學檢查評價與分類；組織炎癥及活動度按悉尼系統(tǒng)進行評價。淋巴細胞和漿細胞浸潤者為慢性炎癥，有中性粒細胞者為活動性炎癥；根據(jù)黏膜變薄及腺體數(shù)量減少情況進行萎縮的判斷。HP檢測采用活檢黏膜尿素酶試驗及14C呼氣試驗方法，兩種試驗同時陽性則判斷為HP感染?！ ?結(jié)果 2.1胃鏡下息肉的病理分型及其HP感染情況 見表1。138例息肉中77例有息肉組織發(fā)現(xiàn)，61例無息肉組織發(fā)現(xiàn)(組織學陰性息肉)。表1胃息肉的病理分型及其HP感染（略） 2.2不同類型息肉的病理表現(xiàn) 見表
4、2。表2不同類型息肉的病理表現(xiàn)（略） 2.3不同類型息肉在胃內(nèi)的分布 見表3。表3不同類型息肉在胃內(nèi)的分布（略）(責任編輯：) 3討論胃息肉指發(fā)生于胃黏膜表面隆起性腫物的總稱，息肉一般較小，半球形隆起多見，好發(fā)于胃竇部，其次是胃體上部，胃底較少。內(nèi)鏡下息肉可以為單個或多個，呈界限清楚的腫物，圓形或半球形，少數(shù)呈分葉狀、乳頭或蕈狀，突出于胃黏膜表面［2］。胃息肉在胃鏡檢查中的檢出率約為1.2％～5％［3］,個別報道高達12.6％［4］。胃底腺息肉有多發(fā)的傾向。黏膜活檢行組織病理學檢查可對息肉性質(zhì)進行判
5、定和分類。盡管類型較多，但多數(shù)報道以胃底腺和增生性息肉為最多見，其它息肉類型少見或罕見。本組胃底腺(31.15％),增生性(24.63％)，息肉和組織陰性息肉(44.2%)。本文分析了胃息肉本身的病理特點，發(fā)現(xiàn)胃底腺和增生性息肉各有不同。胃底腺息肉均分布在胃底、體部，無急性炎癥和明顯的慢性炎癥改變；癌前改變發(fā)生率極低，無萎縮改變和不典型增生，腸化生占2.32％。增生性息肉分布于全胃，有明顯的急、慢性炎癥改變，分別達23.52％和67.64％；增生性息肉本身的萎縮、腸化生和不典型增生發(fā)生率分別為2.94％、
6、29.41％和2.94％，它們都比胃底腺高，尤其是腸化生，說明胃底腺息肉和增生性息肉在病理起源上明顯不同。有44.20%的鏡下息肉病理學檢查無息肉組織發(fā)現(xiàn),分布在胃竇的稍多,其次是胃體和胃底。病理改變與增生性息肉接近，HP檢出率為36.07%。本文還發(fā)現(xiàn)增生性息肉在胃內(nèi)的分布差異不顯著。HP檢出率增生性息肉患者較胃底腺息肉高，提示增生性息肉的發(fā)生可能與HP的感染有關(guān)。綜上所述，胃息肉的發(fā)生率較低，大多為單發(fā)；胃底腺和增生性息肉多見，其它類型少見或罕見；胃底腺和增生性息肉各有明顯不同的病理特點；HP感染多見
7、于增生性息肉和組織陰性息肉患者?！?/p>
