破產(chǎn)抵消權(quán)與民法抵消權(quán)行使之異同-（word可編輯）

《破產(chǎn)抵消權(quán)與民法抵消權(quán)行使之異同-（word可編輯）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、膃蚇蚃芃芆蒀肂節(jié)蒈蚅羈芁薀薈襖芀芀螃螀芀莂薆肈艿蒅螂羄莈薇薅袀莇芇螀螆羄荿薃螞羃薁螈肁羂芁蟻羇羈莃袇袃羀蒅蠆蝿罿薈蒂肇肈芇蚈羃肈莀蒁衿肇蒂蚆螅肆節(jié)葿螁肅莄螄肀肄蒆薇羆肅蕿螃袂肂羋薅螈膂莁螁蚄膁蒃薄羂膀膂蝿袈腿蒞薂襖膈蕆袇螀膇蕿蝕聿膆艿蒃羅膆莁蠆袁芅蒄蒁螇芄膃蚇蚃芃芆蒀肂節(jié)蒈蚅羈芁薀薈襖芀芀螃螀芀莂薆肈艿蒅螂羄莈薇薅袀莇芇螀螆羄荿薃螞羃薁螈肁羂芁蟻羇羈莃袇袃羀蒅蠆蝿罿薈蒂肇肈芇蚈羃肈莀蒁衿肇蒂蚆螅肆節(jié)葿螁肅莄螄肀肄蒆薇羆肅蕿螃袂肂羋薅螈膂莁螁蚄膁蒃薄羂膀膂蝿袈腿蒞薂襖膈蕆袇螀膇蕿蝕聿膆艿蒃羅膆莁蠆袁芅蒄蒁螇芄膃蚇蚃芃芆蒀肂節(jié)

2、蒈蚅羈芁薀薈襖芀芀螃螀芀莂薆肈艿蒅螂羄莈薇薅袀莇芇螀螆羄荿薃螞羃薁螈肁羂芁蟻羇羈莃袇袃羀蒅蠆蝿罿薈蒂肇肈芇蚈羃肈莀蒁衿肇蒂蚆螅肆節(jié)葿螁肅莄螄肀肄蒆薇羆肅蕿螃袂肂羋薅螈膂莁螁蚄膁蒃薄羂膀膂蝿袈腿蒞薂襖膈蕆袇螀膇蕿蝕聿膆艿蒃羅膆莁蠆袁芅蒄蒁螇芄膃蚇蚃芃芆蒀肂節(jié)蒈蚅羈芁薀薈襖芀芀螃螀芀莂薆肈艿蒅螂羄莈薇薅袀莇芇螀螆羄荿薃螞羃薁螈肁羂芁蟻羇羈莃袇袃羀蒅蠆蝿罿薈蒂肇肈芇蚈羃肈莀蒁衿肇蒂蚆螅肆節(jié)葿螁肅莄螄肀肄蒆薇羆肅蕿螃袂肂羋薅螈膂莁螁蚄膁蒃薄羂膀膂蝿袈腿蒞薂襖膈蕆袇螀膇蕿蝕聿破產(chǎn)抵消權(quán)與民法抵消權(quán)行使之異同抵消是民法中債的消滅方式之

3、一。民法學(xué)上所謂的抵消，是指雙方互負(fù)債務(wù)而其給付種類相同，一方得以其債務(wù)與對方之債務(wù)，按對等數(shù)額使其相互消滅之意思表示。為抵消的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為自動(dòng)債權(quán)、主動(dòng)債權(quán)、抵消債權(quán)或反對債權(quán);被抵消的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱為受動(dòng)債權(quán)或主債權(quán)。抵消不僅是債的履行的簡化，簡省清償?shù)氖掷m(xù)，而且使當(dāng)事人一方不必借助起訴，法院判決及公權(quán)力的強(qiáng)制執(zhí)行而滿足其債權(quán)，乃法律所允許自力實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方法。抵消作為民商法上債消滅的一種原因和重要制度，為各國立法所肯認(rèn)。如《法國民法典》第1290條規(guī)定：“債務(wù)的抵消得依法律之效力當(dāng)然發(fā)生，即使債

4、務(wù)人不知，亦同。兩宗債務(wù)自其開始同時(shí)存在起，即在各自同等數(shù)額范圍內(nèi)相互消滅之?！薄兑獯罄穹ǖ洹返?242條規(guī)定：“抵消將消滅同時(shí)并存的兩個(gè)債務(wù)。法官不得依其職權(quán)提出抵消。如果查明共同存在的兩個(gè)債務(wù)的消滅時(shí)效尚未屆滿，則消滅時(shí)效(參閱第2934條)不阻卻抵消?！比毡?、臺灣地區(qū)的民法典均有類似的規(guī)定。在破產(chǎn)程序中，為保護(hù)對破產(chǎn)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的債權(quán)人，為節(jié)省互為給付和互受給付所生的徒勞和費(fèi)用，及不致有不公平結(jié)果的發(fā)生，大多數(shù)國家的法律都在破產(chǎn)程序中允許破產(chǎn)債權(quán)債務(wù)的抵消。破產(chǎn)法上的抵消權(quán)，是在對民法上的抵消權(quán)適當(dāng)擴(kuò)張與限制的基

5、礎(chǔ)上設(shè)置的。正如有學(xué)者認(rèn)為，“一是抵消權(quán)制度是為了擔(dān)負(fù)擔(dān)保性的功能，通過行使抵消權(quán)，而不根據(jù)破產(chǎn)手續(xù)就能優(yōu)先得到清償;二是如果不允許抵消，就會(huì)產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象，即：自己欠破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的債務(wù)，被要求作出全面的履行;與此相對，自己擁有的債權(quán)，則作為破產(chǎn)債權(quán)，只能受到按比例的平均的分配”;相同的當(dāng)事人之間的債權(quán)卻處于不平等的清償?shù)匚?，有違公平原則。所以，在破產(chǎn)制度上設(shè)立了破產(chǎn)抵消權(quán)制度。但也有一些國家的破產(chǎn)法不允許進(jìn)行破產(chǎn)抵消，典型的國家如法國。主張禁止破產(chǎn)抵消的觀點(diǎn)主要是認(rèn)為，抵消的作用在于使享有抵消權(quán)的債權(quán)人實(shí)際上擔(dān)保其債權(quán)實(shí)現(xiàn)

6、的目的，破產(chǎn)抵消違背了按比例分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的原則，因?yàn)橄碛械窒麢?quán)的債權(quán)人通過抵消得到了其債權(quán)的充分償付，這使得抵消類似于一種未公開的擔(dān)保權(quán)，對其他債權(quán)人而言是不公平的。我國采用前一種學(xué)者的觀點(diǎn)，允許在破產(chǎn)程序中行使抵消權(quán)。破產(chǎn)抵消權(quán)的適用范圍一方面包括破產(chǎn)債權(quán)，破產(chǎn)債權(quán)與屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的債權(quán)的抵消。這種抵消是破產(chǎn)程序中最為典型也最為常見的抵消，各國破產(chǎn)法所規(guī)定的抵消，多指這種抵消，另一方面也包括破產(chǎn)費(fèi)用及財(cái)團(tuán)債權(quán)，允許破產(chǎn)債權(quán)抵消，那么首先支付的破產(chǎn)費(fèi)用或財(cái)團(tuán)債權(quán)與對債務(wù)人負(fù)債肯定可以相互抵消。當(dāng)然此抵消仍為民法意上的的抵消

7、，而不是破產(chǎn)程序意義上的抵消，故不受破產(chǎn)程序關(guān)于抵消限制的約束。破產(chǎn)中抵消權(quán)的行使與民法中抵消權(quán)的行使存在著諸多差別。第一，性質(zhì)區(qū)別。我國合同法第91條規(guī)定了抵消為合同權(quán)利義務(wù)終止的情形之一;民法上的抵消根據(jù)發(fā)生原因的不同，分為法定抵消和合意抵消。法定抵消，是指依據(jù)法律規(guī)定，以當(dāng)事人單方意思表示所作的抵消。合同法第99條規(guī)定了法定抵消的行使，即當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵消，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵消的除外。當(dāng)事人主張抵消的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)

8、對方時(shí)生效。抵消不得附條件或者附期限。法定抵消屬于形成權(quán)的一種，因一方當(dāng)事人的意思表示就可以產(chǎn)生效力，不需要相對人的協(xié)助，也沒有必要經(jīng)過法院的裁判，當(dāng)然抵消權(quán)利的行使也不得附期限或者附有條件。合同法第83條還規(guī)定了對受讓人的抵消，即“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于