資源描述：
《循證護(hù)理在腦梗塞護(hù)理中的臨床應(yīng)用分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、循證護(hù)理在腦梗塞護(hù)理中的臨床應(yīng)用分析摘要：目的：觀察循證護(hù)理在腦梗塞患者屮的應(yīng)用效果。方法：從2010年6月?2012年6月我院收治的腦梗塞患者中抽取80例作為本次研究的觀察對象，將其隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組，每組各40例。干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上開展循證護(hù)理，對照組只實施常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者的護(hù)理效果并采用統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果：干預(yù)組護(hù)理總有效率95%,對照組護(hù)理總有效率70%,前者明顯高于后者，有統(tǒng)計學(xué)意義(P〈0.05)。結(jié)論：循證護(hù)理用于腦梗塞患者中的效果明顯，有可行性和可推廣性。關(guān)鍵詞：循證護(hù)理腦梗塞應(yīng)用Doi：10.3969/j.is
2、sn.1671-8801.2014.01.418【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)01-0287-01據(jù)相關(guān)臨床實踐報道，對腦梗塞患者開展循證護(hù)理能有效改善患者的預(yù)后效果，為了驗證這一說法的真實性，文章選取了我院80例腦梗塞患者并對其展開研究，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1臨床資料。從2010年6月?2012年6月我院收治的腦梗塞患者中抽取80例作為本次研究的觀察對象，將其隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組，每組各40例。干預(yù)組患者年齡均在47?83歲之間，平均年齡63.7±3.2歲，其中，男性患者22例，女
3、性患者18例；患者神經(jīng)功能缺損度評分為29.49土1?61分。對照組患者年齡均在45?81歲之間，平均年齡64.1±2.9歲，其屮，男性患者24例，女性患者16例；患者神經(jīng)功能缺損度評分為30.03±1.58分。兩組患者在一般性資料方面無特異性差別，有可比性。1.2方法。干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上開展循證護(hù)理，對照組只實施常規(guī)護(hù)理。1.2.1常規(guī)護(hù)理。(1)一般護(hù)理：維持良好的病室環(huán)境，營造良好的住院氛圍，將室內(nèi)溫濕度分別調(diào)節(jié)至22?24°C與55%?60%的范圍內(nèi)［1］。(2)監(jiān)護(hù)護(hù)理：遵醫(yī)囑對患者的血壓、呼吸、脈搏、瞳孔意識、尿量等方面進(jìn)行
4、監(jiān)測，加強(qiáng)対患者的巡視并做好記錄，發(fā)現(xiàn)上述觀察內(nèi)容異常及時匯報值班醫(yī)牛。(3)用藥監(jiān)護(hù)：嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則，在配藥時要做到“現(xiàn)配現(xiàn)用”，并注意配伍禁忌。遵醫(yī)囑對患者行藥物治療，嚴(yán)格控制藥物滴速、用量和時間等，并加強(qiáng)巡視和記錄，發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)不良反應(yīng)時及時匯報值班醫(yī)師。1.2.2循證護(hù)理。(1)心理護(hù)理：加強(qiáng)與患者及其家屬的溝通，建立起良好的護(hù)患關(guān)系。盡量滿足患者的心理需要，根據(jù)患者的心理特點開展心理疏導(dǎo)，樹立其治愈疾病的信心。同時，加強(qiáng)對患者及其家屬的健康宣教，宣教內(nèi)容包括疾病相關(guān)知識、護(hù)理配合要點等。（2）相關(guān)并發(fā)癥的護(hù)理：保持患者呼吸道
5、清潔和通暢，根據(jù)患者情況遵醫(yī)囑進(jìn)行吸痰操作，同時指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練，預(yù)防肺不張。加強(qiáng)對患者的營養(yǎng)支持，保持其水電解質(zhì)平衡。對于留置導(dǎo)尿患者泄期消毒,每日早晚各一次。每2h協(xié)助患者翻身，以防褥瘡形成。1.3判定依據(jù)。選擇全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過的《腦卒中患者患者神經(jīng)功能缺損程度評分》作為本次研究中的護(hù)理效果判定標(biāo)準(zhǔn)［2］,根據(jù)患者神經(jīng)功能缺損程度改善情況依次分為顯效、好轉(zhuǎn)、無效三個等級。①顯效：患者治療后神經(jīng)功能缺損程度與治療前相比降低了46%以上；②好轉(zhuǎn)：患者治療后神經(jīng)功能缺損程度與治療前相比降低了18%?45%；③無效：患者治療
6、前后神經(jīng)缺損程度評分無明顯變化或甚至增加超過18%。護(hù)理總有效率二（顯效+好轉(zhuǎn)）患者例數(shù)一該組患者總數(shù)x100%o1.4統(tǒng)計學(xué)分析。對本次研究中需要處理的數(shù)據(jù)均采用SPSS18.5統(tǒng)計學(xué)軟件包進(jìn)行分析，當(dāng)P<0.05時即視為有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果干預(yù)組顯效24例，好轉(zhuǎn)14例，無效2例，護(hù)理總有效率95%；對照組顯效18例，好轉(zhuǎn)10例，無效12例，護(hù)理總有效率70%。前者明顯高于后者，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）o3討論腦梗塞是臨床上常見的內(nèi)科疾病，該疾病具有致殘率與致死率高、預(yù)后恢復(fù)效果差等特點，是臨床上的疑難雜癥已經(jīng)引起臨床上廣大醫(yī)護(hù)人員的
7、重視［3］。在對腦梗塞患者開展護(hù)理干預(yù)時，護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合自身臨床經(jīng)驗，根據(jù)患者的情況制定出詳細(xì)的護(hù)理計劃并嚴(yán)格執(zhí)行，以提高其預(yù)后效果，這就是循證護(hù)理的具體含義。在対腦梗塞患者開展循證護(hù)理時，護(hù)理人員應(yīng)擺正工作態(tài)度，積極查閱相關(guān)文獻(xiàn)和臨床實踐報道等資料，結(jié)合自身護(hù)理經(jīng)驗，根據(jù)腦梗塞患者的特點、護(hù)理需耍等開展相應(yīng)的護(hù)理。開展循證護(hù)理的日的是要求護(hù)理人員在充分開展常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，通過開展心理疏導(dǎo)、健康宣教以及相關(guān)并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)，以提高患者的預(yù)后效果。本次研究中干預(yù)組40例患者經(jīng)循證護(hù)理后，護(hù)理總有效率高達(dá)95%,充分證實了該護(hù)理模式的有效性。
8、綜上所述，循證護(hù)理能有效改善腦梗塞患者的預(yù)后效果，值得進(jìn)一步推廣。參考文獻(xiàn)[1]莫永蘭.循證護(hù)理在腦梗塞護(hù)理中的臨床實踐[J]?醫(yī)學(xué)文選.2013,06(28)：331-333⑵
